miamaia的部落格

資料來源：今日新聞  日期: 2010/12/24  記者黃俊欽／調查報導

癌症的成因很複雜，甚至仍是個謎，衛生署似乎也束手無策，只能依性別及縣市別統計癌症死亡數據，無法就罹癌因素進行精確統計。

衛生署統計室及國民健康局癌症防治組提供各類癌症訊息，包括統計資料及防癌宣導。雖然已知引發癌症的成因可以列舉並解釋，但病患實際罹患癌症的成因仍然無法從科學上得到精確答案，醫界及學術界也沒有準確的方法判斷致癌因素，因此衛生署只能以地區或性別因素統計國人罹癌數據，或是因癌症而死亡的人數。

眾所周知，遺傳因素較非遺傳因素罹癌機率較高，但並非絕對，即使有癌病家族史的人也不見得就會罹患癌症。即使曝露在放射線危險環境中，並非所有受到輻射感染的人均會造成細胞突變，學術界及醫界對此現象的解釋眾說紛紜。

衛生署及治癌醫師認為這需要學界進一步研究，而學界及醫學工程人員目前也只能以「統計」數據加以分析，並從事相關實驗，所以目前民眾得知的罹癌資訊大都仍停留在「假設」與「推論」階段，並非絕對的答案。

例如一般人皆知吸菸容易致癌，但並非所有抽菸者「必然」罹癌；也知道遺傳因素或DNA缺陷容易得癌症，但並非所有基因缺陷者均會致癌。

甚至從廣島、長崎原子彈爆炸後生還者中，也有相當比率的當地居民未產生「確定效應」或「機率效應」，科學界仍難以解釋其中原因，只能先「假設」未受到輻射傷害的那群人為「基因完善者」。用通俗的語言解釋，可能是「八字太重」、百毒不侵吧？！